六条途径的速度、赔偿和门槛并不相同
救济路径包括协商和解、多元调解、仲裁、行政投诉、民事诉讼和刑事控告。六条可以按案件阶段取舍，不是必须逐级走完。
协商发生在纠纷初期，双方自愿达成和解协议。保密性强、成本低，效力限于自愿履行，适合仍有互信、希望尽快了结的情形。
多元调解由政府部门主管的调解机构、行业组织或民间组织主持，也可以申请行政调解。依法设立的调解组织主持达成的协议，可以向法院申请司法确认，确认后具有强制执行力。调解以双方同意为前提。请求人资格、明确的被请求人、尚未向法院起诉、尚未申请仲裁，是行政调解常见的条件；已经起诉或申请仲裁的，一般不再走行政调解。
劳动仲裁针对竞业限制等属于劳动争议受案范围的事项，向劳动合同履行地或用人单位所在地的劳动争议仲裁机构申请，并且是向法院起诉前的法定程序。商事仲裁只在合同约定了仲裁条款时，向约定的仲裁机构申请，用来处理合作方违反保密义务的争议。
行政投诉向违法行为发生地的县级以上市场监督管理部门提出，目的是尽快制止扩散。市场监督管理部门可以责令停止违法行为并处罚，也可以依双方意愿调解，无权强制执行赔偿。已经由法院认定责任、依法还要给予行政处罚的，也可以再走这条途径。罚款幅度是十万元至一百万元，情节严重时为一百万元至五百万元。
民事诉讼在证据相对充分、希望获得赔偿和责任认定时使用。侵权行为地或被告住所地等有管辖权的法院可以受理停止侵害、赔偿损失的请求。行为仍在持续、可能造成难以弥补的损害时，起诉前可以向有管辖权的法院申请行为保全和财产保全。这一途径的举证责任较重，审理周期通常较长。
刑事控告针对情节严重的行为，向犯罪地的公安机关报案。两高解释把给权利人造成的损失或违法所得在三十万元以上定为“情节严重”。公安机关负责侦查和固定证据。刑事程序本身一般不直接判令民事赔偿；其他经济损失可以在刑事诉讼过程中或判决后另行向法院起诉。解释允许对获取后尚未披露、使用的被告人从轻处罚。
程序从申请、投诉或报案走到执行
四条程序的先后顺序可以用来核对材料是否还缺一环。
仲裁：检查仲裁条款，准备申请书，提交仲裁委员会，组成仲裁庭，开庭，作出裁决，进入强制执行。
行政查处：向市场监督管理部门投诉并提交证据，立案调查，现场检查，作出处罚决定，其后是复议或诉讼。举报渠道是市场监督管理部门公布的互联网平台、电话、传真、邮寄地址和窗口。
民事诉讼：收集证据、准备起诉状，需要时先申请诉前保全，向法院起诉，立案缴费，证据交换，开庭，判决或调解，再进入执行。涉及商业秘密的案件可以申请不公开审理，秘密证据在公开开庭时不出示，具体安排见不公开审理与证据保密。
刑事诉讼：向公安机关报案并提交犯罪证据，立案侦查，审查起诉，提起公诉，刑事审判，判决和执行；需要赔偿的，再衔接民事诉讼。
行政、民事和刑事管辖按行为地确定
行政举报由被举报行为发生地的县级以上市场监督管理部门处理。技术秘密案件一般由设区的市级以上市场监督管理部门管辖；根据工作需要，经国家市场监督管理总局同意，也可以由具有相应执法能力的县级市场监督管理部门管辖。经营信息类案件，由行为发生地的县级以上市场监督管理部门处理。
民事诉讼由侵权行为地或者被告住所地的法院管辖。侵权行为地包括实施地和结果发生地。侵权结果地是行为直接产生结果的发生地。原告受到损害这一事实，不足以把原告住所地当成结果发生地。
侵犯商业秘密犯罪由犯罪地的公安机关立案侦查。犯罪地包括行为地和结果地。针对或者主要利用计算机网络实施的，犯罪地还包括用于实施犯罪的网络服务所使用的服务器所在地、网络服务提供者所在地、被侵害的信息网络系统及其管理者所在地、犯罪过程中犯罪嫌疑人或者被害人使用的信息网络系统所在地、被害人被侵害时所在地和财产遭受损失地。由犯罪嫌疑人居住地的公安机关侦查更为适宜的，可以由居住地的公安机关立案。
