投资协议约定业绩没完成即补偿。写成现金，公司或者创始人要拿出真金白银；写成股权，涉及估值、稀释与决议。两种写法的履行路径和风险差别很大，签协议时就想清楚比较好。补偿形式直接决定后续履行障碍与举证方向，事后随意替换并不容易。
补偿义务主体先定下来
由公司对投资人补偿，可能碰到减资、损害债权人利益等履行障碍；由创始股东补偿，看的是个人履行能力与担保。主体写错，条款可能履行不能。业绩口径、审计机构与异议程序事先约定好，否则争议先卡在“是否完成”上。主体条款与协议整体权利义务相匹配，履行起来才顺。
股权补偿要预留决议和估值
怎样计价、是否回购、工商怎么变更、其他股东是否配合，都写进协议。只写“以股权补偿”，到时无股可过或者无人配合，约定就落空。现金补偿写付款时间与逾期利息，并评估是否分期或者设置担保。股权补偿还要预设反稀释与优先权的协调规则。
业绩没完成，先对账再调整
按约定出业绩对照表，双方确认差额。能协商调整目标或者延期的，签补充协议，口头一句“明年补上”靠不住。已诉讼的，请求与条款类型保持一致：该要钱的要钱，该过户的过户；变更诉讼请求依法在相应程序和期限内提出，并非任何庭审变更都被禁止。对账表由双方签章，作为后续主张的初步依据。
两类补偿的证据各有侧重
现金类留存付款凭证、催告与担保文件；股权类留存估值依据、股东会决议与工商申请材料。证据与条款类型不匹配，执行阶段的举证就会被动。投资人定期归档对赌触发与履行节点材料，时效与事实真伪争议才少。
税务与工商变更前先核对前提条件
股权补偿涉及工商变更登记与可能的税负处理，现金补偿以资金流转凭证为核心。两者都要避开用公司资金直接冲抵创始人个人补偿义务，否则可能引发抽逃出资或者财产混同的质疑。变更与付款之前，先核对协议约定的前提条件是否已经成就。
补偿与回购的重复计算要扣减清楚
通过投资结算核对表列出业绩差额、已支付补偿、分红及回购价款。选择老股东转让还是公司增资补偿，会改变权利义务与程序，单写相同百分比并不够。约定同时触发多项救济时，扣减关系与计算上限写明，同一估值损失就不会被计算数次；对公司履行还要核查资本维持和利润分配等限制。
说明：本站为一般性法律信息，不构成对个案的法律意见。法律适用、时效、管辖和证据判断应结合完整事实判断。法律法规会修订，请以现行有效的为准。
