卖方迟交货，买方也迟付款，到了法庭上互相主张违约金。这类案子很少靠嗓门，看的是谁先构成主要履行障碍、后履行抗辩能否成立，以及双方各自的违约程度怎么评价。双方都违约，责任也不会自动抵销，要按履行顺序和因果关系分别认定。
履行顺序决定暂停履行权的归属
合同是先货后款、先款后货还是同时履行，顺序决定了谁有权暂停。自己本来应当先履行却没有履行，再主张对方违约，会被这道门槛挡住。民法典合同编通则司法解释明确，应当先履行的一方未履行的，后履行一方可以拒绝相应履行。变更交期或付款的聊天记录可能已经改了顺序，按时间纳入时间线，以最后一次有效变更为准。
两边各自的违约程度分别证明
迟延天数、质量问题的范围、已付款比例分别计算。两边都有过错，也可能各自承担，责任不会自动抵销成零。己方的违约是对方造成的，因果关系材料要提前准备，比如因未付款无法备货的通知，可以用作减轻责任的依据。法庭通常按各自主张的事实分别分配举证责任。
诉讼请求按可以分开的事项列
货款、修理费或者差价，各自对应各自的请求。几件事混成一锅，法官认定起来也困难。每一项请求都要有独立的事实与证据支撑，货款、违约金、质量减价分别列出金额和计算方式，混同容易让本来成立的请求一起被驳。
调解按净额谈，材料仍分项准备
调解时按净额谈，材料仍按分项准备，谈崩之后还能回到原来的主张。分项记录也让调解方案里各方的让步对应到具体违约段落。进入裁判程序，分项材料直接支撑各项独立请求，重新举证的成本随之下降。
违约金明显高于损失可以请求酌减
双方都主张违约金，约定金额又明显偏离实际损失的，可以依据司法解释请求法院酌减。调整以违约造成的实际损失为基准，同时兼顾合同履行情况和过错程度。请求酌减的一方要提交损失证据，只拿“金额过高”作空泛抗辩，效果有限。
先后履行和双方损失分别核算
每项义务、到期时间和抗辩通知，用履行时间线标注，同时履行、先履行或不安抗辩的具体条件逐项核对。双方都有违约，责任并不会互相抵销，谁先提出异议也不足以确定全部责任。各自的违约与损失按因果关系分别计算，用违约金自检排除重复赔偿。
说明：本站为一般性法律信息，不构成对个案的法律意见。法律适用、时效、管辖和证据判断应结合完整事实判断。法律法规会修订，请以现行有效的为准。
