股权代持纠纷仅凭一份代持协议难以得出结论。谁出资、为什么登记在他人名下、谁实际行使股东权利，以及公司和其他股东是否知情，往往同样重要。境外当事人还需额外关注授权与境外材料的证明手续。
证据整理的三条线索
资金线关注出资和后续投入从哪里来，需准备银行流水、跨境汇款凭证、验资报告或出资确认文件；协议线关注代持、分红、退出和费用怎样约定，需准备代持协议、补充约定、分红记录和费用票据；权利行使线关注谁参与表决、取得分红、接收公司信息或对外自称股东，需准备股东会通知、表决签名、分红到账记录和往来函件。三条线相互印证，单靠协议难以证明实际权利状态。
诉求确定之后再选程序
要求返还投资款、确认代持关系、办理显名、转让股权或追究擅自处分责任，需要的证据和当事人范围不同。还应核对公司章程、股权变动、出资期限以及其他股东可能提出的意见。显名请求通常受其他股东意见影响，仅依代持协议推进往往受阻。根据相关规定，实际出资人请求显名，需经公司其他股东过半数同意，法院可结合是否实际出资、是否参与经营及其他股东是否知情综合判断。
境外材料证明手续的前置准备
授权委托书、身份文件及境外形成的关键证据，应按实际受理机关要求办理证明和翻译。涉及和解、处分股权或代收款项的，授权中应明确权限和限制，程序推进后因权限不足补件的情形可以避免。证明手续应在立案前准备，而非争议进入处理阶段才补。外文证据需附中文译本，译本应由有资质机构或人员出具。
授权中对处分权限的写明
境外当事人容易忽略授权边界。代收款项、签署和解协议、撤回请求、变更诉讼请求等动作，都应有对应明确授权。权限过宽可能引发新争议，权限过窄则导致律师无法完成关键步骤，委托时逐项确认更为稳妥。涉及股权处分的，宜列明具体标的、价格区间和生效条件。
证据与授权的操作顺序
实务顺序为：明确诉求与当事人范围——按三条线归集出资、协议、权利行使证据——梳理公司章程与其他股东意见——立案前完成境外材料认证与翻译——在授权书中逐项写清处分与收款权限。几处限制需要留意：显名受其他股东过半数同意限制，代持协议不能直接对抗登记；授权缺失将导致律师无法处分股权或受领款项。
说明：本站为一般性法律信息，不构成对个案的法律意见。法律适用、时效、管辖和证据判断应结合完整事实判断。法律法规会修订，请以现行有效的为准。
