合同被认定无效后的处理，与违约责任的路径并不相同。无效合同自始没有法律约束力，已经履行的财产、服务和利益仍然需要依法清算。返还、补偿与赔偿是三套不同逻辑，混在一起容易算错。定性无效在前，分别处理已履行部分在后，构成清算的基本次序。
已履行内容决定返还与补偿的方式
金钱、货物、房屋、设备、服务成果、股权或其他利益是否已经交付，决定返还或者折价补偿的方式。能够返还的通常返还原物；无法返还或者没有必要返还的，折价补偿。已部分履行且对方受益的，交付与接受情况要逐项列明。以时间线梳理缔约、履行、中止节点，可以避免遗漏已转移的利益或已消耗的成本。
返还与折价补偿各自的适用条件
原物存在且可以返还的，以返还原物为原则；无法返还或者没有必要返还的，再评估折价补偿；财产已经转给第三人的，还要核对权属以及能否返还，直接认定只能折价并不妥当。折价原则上以认定合同不成立、无效、被撤销或确定不发生效力时的市场价值，或者其他合理方式计算的价值为基准，并不机械等于合同价。无法返还原物的，价值评估或市场参照需要相应提供。登记或交付已经完成，不等于返还已经不可能，返还占有、更正登记等方式仍要核对。
过错程度影响损失的最终承担
合同无效后，有过错的一方赔偿对方因此受到的损失；双方都有过错的，各自承担相应责任。谁导致合同无效、谁明知风险、谁受益、损失如何形成，都需要证据支持。明知违法仍订立合同的，对方的赔偿责任可能相应减轻。过错程度可以结合缔约方资质、审阅义务和获益比例综合判断。
违约金条款在无效合同中的适用限制
合同无效后，违约金条款通常不再作为有效合同条款直接适用，但相关约定可能作为衡量损失、过错和交易安排的参考。起诉请求应当区分确认无效、返还财产、折价补偿和损失赔偿，笼统请求赔偿容易让认定范围不清。违约金请求与返还请求混写，会增加法院释明的负担，也可能影响部分请求的支持。
诉讼请求按清算步骤分项列明
诉讼请求按无效确认、财产返还、折价补偿、损失赔偿依次列明，并分别对应证据。请求混在一处，法院释明和举证的复杂程度都会上升，部分请求的支持范围也可能受影响。各项请求金额之间应当可以相互勾稽。交付凭证、付款记录、评估报告与沟通记录分别对应各请求项，证据链才算完整。
返还清单反映财产的当前状态
已交付款项、仍占有的原物、已消耗成果和第三人持有的财产需要分开处理，使用商事纠纷材料清单分别对应交付凭证、当前状态和价值依据。返还与折价通常是针对同一利益的两种处理方式，全部返还与同额价值赔偿不能重复主张。双方互有给付时一并列出，说明拟返还、抵扣以及有争议的部分。
说明：本站为一般性法律信息，不构成对个案的法律意见。法律适用、时效、管辖和证据判断应结合完整事实判断。法律法规会修订，请以现行有效的为准。
