公司作为被执行人无财产清偿，债权人关注未实缴出资股东。追加股东承担清偿责任有法定情形与相应证明责任，并非认缴出资未缴足即可直接追加。路径选择取决于认缴期限、实缴情况与是否存在抽逃，先厘清情形再准备材料，可避免程序空转。
章程与缴付凭证构成基础材料
从工商档案调取公司章程，确认认缴金额、认缴期限与实缴进度；结合验资报告、银行流水和审计报告判断实际缴付。仅有载明高额认缴的营业执照，不足以证明股东未出资或应被追加。材料需要覆盖设立、增资与历次变更，只取最新一版容易遗漏历史缴付记录。
执行追加与另案诉讼的分流
符合法定追加情形的，应向执行法院提出书面追加申请并附证据；不属于直接追加范围的，应评估另案诉讼。对追加裁定不服后的救济须按所依据条款分别判断，并非一律申请复议。程序选错会消耗期限且未必产生效力。股东以已出资、已转让股权或时效抗辩的，应提前准备对应回应的材料，明确股权转让时点与对价是否合理。
加速到期与抽逃的不同证明
认缴期限未届满时主张加速到期，需对应法定条件；怀疑抽逃出资的，重点收集验资后短期内大额转出、无合理交易背景的流水。两类情形的证据结构与证明难度明显不同，前者看经营与偿债能力状态，后者看资金转出路径与交易真实性。
追加被驳回后的实体权利
本次追加申请被驳回，不意味实体权利消灭。应先核对驳回理由、裁定所依据条款及送达日期，重复申请无法替代应当及时提起的救济。协商股东分期代偿时，应明确其责任性质、范围和违约后果；普通协议不当然具有直接申请强制执行的效力，也未必带来更快的回款。
材料组织与提交顺序
准备时先列明追加依据与股东范围，再按基础登记、缴付凭证、异常流水、抗辩回应分组装订。提交追加申请应写明拟追加对象、法律依据、责任范围、事实与理由，并附证据清单便于核对。材料散乱会增加退回补正概率，拖延回款节奏。
收到追加裁定先识别救济方式
依《变更、追加当事人规定》第十七条至第二十一条作出的追加或驳回裁定，被申请人或申请人不服的，可自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。其他裁定是否适用十日内向上一级法院申请复议，应结合第三十条及裁定依据核对，两条期限对应不同救济，混用会导致程序选择错误。
建立逐名股东的出资表，区分已届期未缴、尚未届期及涉嫌抽逃，再用出资期限核对工具辅助整理日期。工具不会认定加速到期成立，也不输出法院必然追加的结论。对尚未届期出资的责任主张，须进一步审查实体条件与当前程序是否能够承接。
用催收证据目录将主债权、公司执行情况和股东责任材料分组；责任基础涉及注销或人格混同时，另看公司欠款与股东责任边界。股权已转让的，保留转让日期及当时出资状态，只凭现任股东名单不足以确定全部责任人。
说明：本站为一般性法律信息，不构成对个案的法律意见。法律适用、时效、管辖和证据判断应结合完整事实判断。法律法规会修订，请以现行有效的为准。
