合作做到一半，对方突然主张合同无效，要求返还已付款或者已交货物。无效抗辩即使成立，已履行部分也不是简单地各回各家，要看能否返还原物、是否需要折价。处理的起点是明确无效的范围与成立条件，然后才谈返还还是折价。
无效事由的成立条件放在前面
主体、许可、强制性规定或者虚假意思，各自的构成并不相同。合同目的、履行情况，以及当时有没有明知，都要核对。被起诉就承认无效，等于放弃抗辩。合同只是某一条款无效的，其余部分可能继续有效；对方要把整份合同推倒，得看有没有依据，法院通常只在无效部分影响整体目的时才否定全部。
原物能返还的返还，无法返还的折价
货物还在、服务已经无法退回、材料已被消耗，处理方式各不相同。折价要有计价依据，一方按零售价随便报数字站不住。返还或者折价与过错损害赔偿分别判断；必要费用要说明依据，对方有过错也并不当然免除己方的返还义务。材料按时间线准备，说明每笔履行对应的价值和现状。
反请求可以一并提出
对方占用资金或者从货物中获益的，返还或者折价补偿是否一并主张，要先评估。只答辩、不提出请求，程序上容易吃亏。诉讼期间继续供货或收款，相关义务以及是否形成独立的新合同都要先评估；无效合同不会因为事后追认转为有效，继续扩大履行也会扩大风险。
折价与费用的材料按项准备
付款凭证、收货单、消耗记录、必要费用发票、对方获益的证据以及时间线说明，都归到一起。材料越能反映履行节点与价值，法院认定返还或折价数额就越方便。无法返还的部分，价值计算和折旧依据是准备的重点。
程序进行中仍要持续举证
无效的认定，并不影响对已履行部分作出返还或补偿处理。对方起诉无效，举证仍要继续；后果尚未评估清楚，继续扩大履行只会增加风险。双方对无效都有过错的，各自损失按过错分担，全部由一方承担并不当然成立。
无效后的返还与新交易分开处理
无效合同不会因为事后追认变为有效；继续交易是否形成独立有效的新合同，要另行判断。原物、无法返还时的折价以及过错损害赔偿，在返还结算表里分开列。对方有过错，并不等于全部收款都能留下；相关费用要说明请求基础，无效合同约定的利润也不是当然的应得赔偿。
说明：本站为一般性法律信息，不构成对个案的法律意见。法律适用、时效、管辖和证据判断应结合完整事实判断。法律法规会修订，请以现行有效的为准。
