为了贷款把股权质押给银行，开会时有人提出表决权已经随质权走了。质权设立本身不会让表决权转移；另有表决权委托等安排时，效力和授权需要单独核对。有限公司股东的表决权依法及依有效章程确定，不只看质押份额，但股权的处分确实受到限制。质权约束的是股权的交换价值与处分权，股东身份附带的表决权是另一回事，这一点在签约和开会前就得分清。
质押合同和公司章程先逐条看
有的合同会限制分红、转股或者重大事项的表决，章程也可能另有安排。没有限制的，股东原则上仍可行使表决权；涉及处分股权的行为则受质权约束。银行要求事先同意才召开某些会议的，按约定提前通知，同时把对银行的合同义务与公司决议效力分开看，违反通知约定不当然导致决议无效。合同与章程都没有限制的，表决权照常行使，质权存在这一点排斥不了股东到场表决。
分红和转股是敏感环节
股权出质后转让，须依法取得出质人与质权人的协商同意，转让所得用于提前清偿或者提存；新增担保另核对登记、顺位和约定。分红收取适用质押孳息规则。公司办理股东名册和工商手续时标注质押状态，经办人就不会按普通转让受理，无权处分争议也就少了一层。质权人依法有权收取质押财产孳息，合同另有约定的除外；收取不等于无条件据为己有，费用及债务结算仍要核对。
质权登记状态保持清晰
相应登记机构办理的股权出质登记，记载了质权人与被担保债权范围。股东名册、公司章程与登记信息相互一致。登记状态不清，后续融资、转让时容易引发善意第三人与质权人的冲突。公司在股东名册显著位置注明出质份额、质权人及被担保债权，会议召集人核对表决权基数时就有依据。
核对表决权基数，质押合同不能单独作数
股东会表决按比例计算，出质股权仍计入表决权总数；另有有效的表决权委托等安排时，代理权限及公司法要求仍需核对，质押合同本身代替不了。召集人保留合同与登记截图作为核对依据，受限处分就不会被误当作表决权受限。质权人出席的，其身份与权限同样事先确认。
贷款结清后尽快办注销登记
主债权消灭后，办理股权出质注销登记，并通知公司与其他股东。质权登记残留，会挡住下一轮融资或者转让。以后签约时，把“出质是否影响表决”写成明确条款，解释空间就小了。解除登记后，公司及时更新股东名册标注，恢复无负担状态记载。
会议参与身份与收益结算分别留档
用股权争议材料清单保存最新出质登记、授权书和会议表决记录。银行工作人员列席不等于具有股东资格，委托代理表决也不表示股权所有权转移。支付分红前核实有效的收取约定及通知，公司向错误对象付款后又承担争议的局面就能避免；贷款结清还要核查有没有其他担保债权。
说明：本站为一般性法律信息，不构成对个案的法律意见。法律适用、时效、管辖和证据判断应结合完整事实判断。法律法规会修订，请以现行有效的为准。
